注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我爱羽毛

 
 
 

日志

 
 

(转)高端进攻球拍AT700和AT900P性能对比  

2010-09-13 17:58:30|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

再过几天,Yonex TV70就要上市了,这是VT系列的第一款产品,据说它有可能取代AT系列的霸主地位,成为进攻性最强的羽毛球拍系列。

AT900Pat700Yonex的两款经典产品,在使用一段时间后,我从外观、重量和平衡点、拍杆硬度、减震以及使用体验方面对它们做了对比评测。

一、外观

Yonex AT700 羽毛球拍 实体全拍图

Yonex AT900P 羽毛球拍 实体全拍图

从外观上看,AT900P和at700是基于相同的设计思路,都是盒式拍框,经典的“power armor system”设计,不同的是AT900p顶端采用了网状钛装甲,而at700则是gforce-ti,也就是箔片状钛装甲。在涂装方面,两个拍子很相似,类似同胞兄弟,但个人感觉at900p好像是在AT700基础上的进一步美化,红黑相间的条纹给人一种火焰般的激情,拍顶青色的“power”字样更像是战士武器上的古老图腾纹饰一样,隐隐蕴涵着一股神秘的力量;而at700给人的感觉则更凝重一些,更像是一把式样朴拙的战刀,但是谁又能保证看上去平凡的东西,不能给人带来巨大的惊奇呢?在总体外观上,个人打分AT900P要高于at700

二、重量和平衡点

同是3U的拍子,一手拿at900p,同时另一手拿AT700,能感到AT700头重。用同一只手分别空挥两只拍子,手腕上的感觉更明显,at700的惯性要大一些。在有支点平衡静止状态下,用尺粗量,AT900P的平衡点为291mm,at700的平衡点为298mm,相差5mm以上,表明两个球拍在平衡点设定上还是有所区分的。

三、拍杆硬度

YY公司提供的数据看,at900p拍杆硬度要大于at700,且AT900P的拍杆要比AT700短10mm,拍柄比at700长10mm,结构上的差异造成了不同的击球感。

四、减震

从实际使用感觉看,由于是盒式框结合特殊形状的钛装甲拍头形状,AT900pat700的手感还是很扎实的。如果仔细分辨,at900p的击球手感更柔和一些(估计是SFC材质的作用吧),而at700的球感相对略微清晰一点,击不中甜区时稍稍有一点震,但绝不是那种震手的感觉。另外,由于AT900P采用了单线孔的设计,其甜区比传统设计的at700要大一点点。

五、使用体验

(一)高远球

打高远球明显感觉用at700AT900P轻松,由于AT系列球拍都是可以借头重产生的惯性,使打出的高远球落点更靠近底线,但是从我实测发球落点看,在同样的发球点和落点前提下,用AT700比用AT900P要省一些力;在中后场回高远球时,相同力度下,at700球的落点也比AT900p的深。我想原因有三:一是AT700拍头较重;二是AT700加长拍杆的折弯点较为靠后;三是at700的拍杆比at900p的软,所以在击球前拍杆弯曲较大,拍面的角度较大,能带来更多的击球能量。可以肯定地说,at700AT900P在打高远球方面有一定优势。

(二)网前球

在中后场放网前小球时,at900P得益于弹性钛材质,拍子的弹性要好于AT700,放出来的球比较贴网。在前场和对手斗网前小球时,AT900P头轻的优势也体现出来了,回放小球、勾对角等技术的完成质量要好于at700。打网前小球,AT900pat700有优势。网前挑球时,包括正手、反手挑球,两个拍子的感觉差不多,在控制好挑球力度的前提下,稍微感觉at900p的弹性好一些。在挑球方面,我认为AT900P稍占优势。

(三)后场反手球

这个技术难度确实比较大,我至今不能较好地掌握该技术。对我来说,无论用at700还是at900p,回出的球都比较被动,但在实战中,感觉at700AT900P 好一些,被动反手回球时,at700头重、杆长所带来的惯性和弹性会弥补一些使用者自身力量的不足。

(四)杀球

这绝对是两个拍子比较的重点。AT系列的杀球必然是凭借头重的优势,势大力沉。根据我的实际使用体验,at700AT900P杀球的区别主要有以下几方面:

1、杀球声音不同。AT900P杀球时的声音很雄厚,略显低沉;at700杀球的声音很“辣”,即相对清脆,穿透力很强。

2、击球感觉不同。AT900P杀球时有一种球拍“包裹”住球的感觉,at700杀球时感觉在力量爆发点上将球杀出,杀球后有一种一击必杀的成就感。

3、杀球速度和威力不同。对比AT900P和AT700的杀球速度,虽无确切数据记录,但是感觉AT700杀出的球好像快一点点、效果好一点。球友描述接我at700杀球时的感觉是:“杀过来的球有一种向下砸的力量,稍不用力,回球就有可能下网”。

4、连续杀球的能力不同。实战中感到,at900p的连续杀球能力好于at700,原因在于AT900P相对轻的拍头和手柄加长的设计,使拍子挥动更灵活,有利于在连续杀球中,快速引拍回位。

六、结论

个人认为,at700是一支专门为单打优化设计的球拍,为了得到极致的进攻性能,设计人员毫不吝惜地放弃了所有防守方面的设计,打造出了一支纯进攻型利器。at900p虽然也是定位于进攻型球拍,但它在防守方面得到了加强,不过这种防守上的加强是以牺牲了部分进攻能力为代价的。总体而说,AT900P是一支相对全面的拍子,而at700绝对是一支很有个性的拍子。

文章来源 健之乐 http://www.yumaoclub.com/

我要啦免费统计

  评论这张
 
阅读(105)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018